政客接受政治獻金很正常，各種基金會向政客捐款也很正常，不過如果是一家美國的基金會，向一個英國議員捐款，那麼這就很不正常。
政治獻金都是有利益輸送的，拿了人家的錢，就得給人家辦事，壞了規矩以後在這一行就無法生存。
那麼洛克菲勒基金會給阿貝·哈姆雷特的辦公室捐款，是希望從阿貝·哈姆雷特這裡獲得什麼？
聯想到阿貝·哈姆雷特在國會提議授予南部非洲華人「榮譽白人」稱號。
細思極恐。
看來美國人摻沙子的能力也很強，果然是不愧是親爺倆。
「我的辦公室從來沒有收到過十萬美元的捐款」阿貝·哈姆雷特極力辯解。
「當然，這筆捐款匯到你的賬戶上，肯定是以英鎊的形式。」威利·巴里步步緊逼。
「你不要胡說，根本就沒有這回事」哈姆雷特強將抵抗。
「那你敢不敢公開你的賬戶？」巴里窮追猛打。
「無聊，我不想和你說話，你說的並不是事實」哈姆雷特想跑。
「別想跑哈姆雷特，解釋清楚這個問題，那筆捐款到底是怎麼回事？」羅賓·切爾西還沒走呢，一臉的大仇得報。
「對，解釋清楚這個問題，要不然你就別想走」
「美國人為什麼給你錢，你到底有沒有出賣大英帝國？」
「不要問有沒有，自信點，大膽問有多少！」
演講者之角的聽眾沒那麼好糊弄，有時間也有能力參加這種活動的，多半都是利益相關，不會輕易放過哈姆雷特。
「我說了，我沒有，這傢伙是在胡說！」哈姆雷特否認三連，他還真不敢就這麼直接拂袖而去。
別忘了倫敦可是英國的首都，天子腳下，首善之地，切爾西區又是倫敦的富人區，居住在這裡的人非富即貴，現場就有好幾位老貴族，甚至還有一位上院議員，哈姆雷特要是給不出一個合理的解釋，那麼哈姆雷特就等著上院的制裁吧。
別看上院失去了大部分權力，實際上上院對於英國的影響力依然不可忽視，下院的很多議員，本身就是上院貴族的白手套。
包括很多工黨議員在內。
這並不奇怪，貴族對於大英帝國的滲透是無孔不入的，大貴族同時也是大商人，家族產業無數，經濟實力雄厚，勞合·喬治雖然在英國首相的歷史排名中位列第三，僅次於艾德禮和丘吉爾，實際上也是個愣頭青。
勞合·喬治執政的時候，英國面對的國內國際局勢越來越惡劣，所以在勞合·喬治削弱上院權力的時候，上院的貴族們就順水推舟，將大部分權力轉移給下院，退居幕後對英國進行遙控指揮。
這樣上院的貴族就很爽了，權力都在下院嘛，所以英國發展不好責任都在下院，發展的好的話，上院貴族才是最大的受益人。
「你有，你以為把賬戶設在瑞士就可以瞞天過海嗎？做夢」巴里繼續爆料，把不方便公開的財產存在瑞士銀行，也是常規操作。
《瑞士銀行法》規定，要求銀行對第三者必須保守其與客戶往來情況及客戶財產狀況等有關機密，違反者不但要承擔相關的民事責任，嚴重的還要受刑法制裁，這就使得來自世界各地的客戶可以放心地將其財產存放在瑞士銀行或委託其代辦有關業務，而不用擔心被第三方知悉情況。
這個規定確實是洞悉人性，牢牢抓住人性的弱點，讓人不得不服。
然而這也不是絕對的，夜路走多了總會翻車，瑞士銀行近年多次出現泄露客戶資料的嚴重事故，信譽受到很大影響。
這個「近年」，指的是第一次世界大戰結束後這段時間。
第一次世界大戰爆發前，瑞士銀行就以絕對為客戶保密著稱，很多有錢人都把自己的錢存進瑞士銀行。
結果一場世界大戰下來，很多瑞士銀行的客戶在世界大戰中死亡，他們的財產就成為謎團，親屬甚至子女都無從知曉。
這時候再想從瑞士銀行把錢拿走，《瑞士銀行法》就成為最好的藉口，天知道瑞士銀行通過世界大戰賺了多少錢。
這個情況引起了歐洲國家的重視，在英法的
1527 咬人是不對的
