副社長沒有等組織主編把數據都統計好，拿到辦公室，而是主動詢問。一筆閣 www。yibige.com 更多好看小說
「評點成績如何，今刊。」副社長開門見山。
「還是一分，否率百分之十三。」組織主編道：「統計已將資料報過來了，我整理好了，放到社長辦公室。」
副社長點頭，上帝的咒語他也有看，是部精品短篇，所以這成績在他預料之中。
「上次否率是12，雖說這次成績稍微下跌，但在評點論壇掀起的討論，也遠比上次高。」組織主編道。
「更高？」副社長很會抓重點。
「嗨。」組織主編道：「評點論壇的每小時留言均421條，從今天刊登了上帝的咒語，每小時留言已經突破七百條。」
如此增幅是有些誇張了，副社長既然在主管內容板塊，自然是了解這個數據代表。
「小說引起了什麼討論？」副社長先是問，然後隨即道：「做完報告給我。」
說完，沒多少頭髮的副社長便轉身回到了辦公室。
「嗨。」組織主編目送著副社長進辦公室。
之所以沒有等組織編輯離開，是因副社長想自己登陸評點論壇看。
打開電腦，副社長登錄上自己管理員的賬號，他能夠直接進入後台。
「的確是引起了爭議。」副社長看了一眼。
爭論的主要核心是，主角「我」從頭到尾一直堅持的：在外人面前，表現好。
「這就是你們從小到大，包括進入社會所要求的，帶著面具壓抑本性，我現在只要是在工作時間，都是工作笑容，對著鏡子，我看著自己的笑容都感到噁心。如同主角，我認為人在這種長期高壓之下，人會瘋！」
「這篇文里，主角反覆的表述：『我覺得我像個動物一樣虛假』，『我醜陋帶著面具的樣子』，動物不會虛假，所有生物中只有人才會，因為人類有文明，因為人類太過聰明，我覺得作者是故意為之，就是為了反諷虛假的禮儀，如果我們不做改變，那麼r就會像小說中那樣，被壓抑的情緒毀掉。」
反方則是完全相反的觀點——
「我認為上帝的咒語，是在告訴所有人，沒有秩序的恐怖，主角就是擁有了能夠破壞秩序的能力，所以導致了家庭的毀滅，導致了國家的毀滅，導致了世界的毀滅，換句話說如果沒有能夠破壞秩序的能力，家庭太平，國家太平，世界太平。」
「我也認為是這樣，作家是想要警惕人們不要想破壞現有秩序，或許現在的秩序會有一些不公平，或許現在的秩序會讓你感覺到不舒服，但無可否認現在的秩序絕對是符合大多數人利益的。」
「說一句很現實的話，秩序存在的意義是什麼？是為了保護有錢人？別聽某些政治家瞎說，秩序真正存在的意義是保護弱者，如果世間真的沒有秩序，獲利者是誰？那一定是更強壯更聰明的人。」
完全截然相反的看法，好的文學作品，和好電影一致，都有一個共同的特點，那就是能夠供人從各個方面解答，哪怕是完全相反的兩種評價。
正方和反方，是你一貼我一貼，爭辯的核心意義，就是將自身觀點灌輸到別人腦中，因此誰也不肯認輸。
除了這兩類讀者，當然也有沒加入這次辯論的。
「即使沒有人看見，也會買票，也會禮貌的打招呼，我並不知道這篇文章作家想要表達什麼，只覺得這一刻主角像我，我是個銷售，無論客戶有沒有聽見我的話，我都要把一套話說完，有時候我真的覺得，根本就沒有人聽我的話，這個作家還有沒有其他作品？還想看。」比如這個評論，認同者是最多的。
還有……
「難以想像這種直擊r社會的社會的作品，是一位年輕的華夏作家。」——最愛斑比
最愛斑比的留言，吸引了不少讀者的注意，畢竟很多人看書是不看作者名。
1「你不說我還沒發現，上帝的咒語作家是蘇軒冕，還真是華夏名。」
2「也有可能是本國人取一個華夏名吧，還記得暗黑小說的奠基人，馳星周嗎？他原名坂東齡人，是北海道人，但因為崇拜華夏喜劇之王周星馳，取了馳星周這個名字。」
