或許很多朋友不知道，90年代發生過一次世界性的糧食危機。
1991年世界穀物產量比上一年同比下降3120%，中國穀物減產1147%；1993年世界穀物產量比上一年同比下降3157%，中國穀物產量下降2181%；1995年世界穀物產量再度下降3100%，並爆發了影響全球的世界糧食危機。
《中國會讓世界挨餓嗎？》和《誰能養活中國？》兩篇美國論文，在中國引起軒然大波。
此事對宋家最關鍵的影響，是中國開始限制白酒產量，並大幅提高白酒的消費稅。
同時，中國農民的糧食徵購額度越來越高，農民需要上交的公糧也越來越多。再加上1995年之後，中國糧食持續三年大豐收，終於平穩度過了這一次糧食危機。
中國1998年的糧食產量，達到了90年代的頂點。也正因如此，現在研究三農問題的專家很多，但關注糧食安全問題的卻很少，因為每年中國的糧食產量都在不斷提高，並且糧食價格持續下跌。
宋維揚這篇論文，首先發表在《復旦學報（社科版）》，引起校內的小範圍關注。接著又投稿到《中國社會科學》，這份期刊格調太高，沒有獲得通過。
倒是盛海本地的《學術月刊》給過了，引起不少社會學者和三農問題專家的討論。
少部分學者同意宋維揚的觀點，但大部分都予以批評，認為宋維揚這是在危言聳聽。他們的思維還停留在幾年前，認為雖然農民工數量越來越多，但還不至於造成耕地大面積拋荒，因為這些農民工的土地會被村裡的其他人耕種，農民恨不得在每一寸土地上種糧食。
但現實能讓人驚爆眼球！
就像宋維揚在論文中說的那樣，農村耕地拋荒面積，不是一點點增加的，而是呈幾何倍上升。
這個問題明年就會被引爆，特別是南方農村，打工農民人數飛漲，土地拋荒面積跟著飛漲，全國糧食產量從1999年開始逐年下跌，至2003年跌到了谷底。伴隨著中央取消農業稅，並改革糧食購銷制度，農民負擔減輕了，糧食產量才開始慢慢回升。也是從這個時候開始，國家漸漸放開白酒產量限制，中國白酒行業才迅速繁榮起來。
宋維揚在論文裡面，選取了幾個典型村落，列出三年來的打工人數和拋荒面積的變化，並整出一個相關係數。
通過這個係數計算，長江流域某些省份的耕地拋荒比率，至2003年將達到8%。這就太恐怖了，簡直駭人聽聞，所以被許多學者批評為無稽之談。
事實將證明宋維揚是正確的，即便中央取消農業稅，某些省份的拋荒面積也一度達到4%。如果不取消農業稅，拋荒面積增長到8%絕對有可能，甚至是更多！
受宋維揚的論文啟發，有幾個三農問題專家，開始前往農村做實地調查，並於年底連續發表數篇論文，有一篇甚至登上《中國社會科學》。他們得出的結論，跟宋維揚幾乎一致，迅速引起學界的大範圍討論。
至於宋維揚搞出的那個農村打工人數與土地拋荒面積的計算係數，在今後的七八年內也被各種使用，專門用於研究耕地拋荒問題，一度被學界稱為「宋維揚係數」。當然，這個係數只存在了七八年，因為到了2005年以後，農村拆遷現象越來越普遍，用這個係數來計算拋荒面積就不準確了。
多年後，有人從知網上把宋維揚的論文翻出來，再科普了一番「宋維揚係數」，網友紛紛表示：「宋爸爸是一個被經商耽誤了的社會學家。」
但現在卻很遺憾，國內頂級學術期刊，根本不接受宋維揚的論文，有關部門和大部分學者也不重視。只有少數幾個三農問題專家，才被宋維揚的數據驚出一身冷汗，自費跑去農村做實地調查。
想想也正常，連續三年農業大豐收，誰還關注糧食危機啊？
杞人憂天！
甚至這玩意兒也不政治正確，此時的主流輿論都在高喊：中國人可以養活自己！——從官方到民間，都在歡呼糧食連年增產，並為糧食太多、穀賤傷農而苦思對策。
嗯，學術界的主流研究方向是：如果明年糧食繼續增產，應該如何穩定糧價，又該如何保護農民的利
349【宋維揚係數】
