一般情況下，企業想要推廣產品，都是在自身下功夫，提高產品質量，做好市場調查，追加推廣和研發費用，進行更大力度的宣傳等等，很少會針對競爭企業直接下手，甚至『整』對方的。
倒不是因為企業家都有一顆善良的少女心，而是因為『懟人』的性價比實在不高。
有這資源和精力，不如提升自我。需要『懟』的競爭企業，一般都是同一層次上的，你懟對方，對方同樣能懟你，把資源都用在了互相消耗上，形成惡性競爭，得不償失。
即便是澤聯科這樣幾乎是一路血拼，踩著n條屍體上位的創業型網際網路企業，真正和某一家企業直接開炮，面對面的硬碰，也是極少數，一個巴掌都能數的過來。大部分時間，還是在自己身上做文章。
至於阿里巴巴，正面火併的次數就更少了。
但是真正樹立一個企業『威勢』的，恰恰是這種不輕易發生的死磕，有的企業雖然看上去體量龐大，但卻少死磕的對手，一旦遇上刺刀見紅，往往會被打得手忙腳亂。
澤聯科可怕就在於，在過往的歷史之中，從來沒有敗績，只要趙澤君開始發力，最終倒下的一定是他的競爭對手。
要麼像當初的起點被收購，要麼就是直接趕出場，下場最好的一個，博客中國，一路下坡，最初還能在微博面前蹦躂幾下，隨著時間線的推移，當前已經完全不具備和微博競爭的能力。
要知道，微博背後站著的，可是三大門戶之一的新浪。不用太久，僅僅在五年之前，新浪還是中國網際網路當之無愧的巨頭，數不清it從業者心目之中的網際網路聖地之一。而在澤聯科的面前，新浪連還手的力氣似乎都沒有，只能眼睜睜看著博客中國衰敗下去。
長江後浪推前浪，看他起高樓，看他樓塌了，新人換舊人的故事在網際網路時代周期實在太快了，只要跟不上時代發展，再大的王國也會轟然崩塌。
然而這一次，卻輪到了澤聯科被狠狠打擊。
新聞媒體自然不會錯過這次饕餮盛宴。
第一個發文評論的，就是新浪。
「急於求成，捨本逐末，第三方支付市場不是一塊可以一夜吃完的蛋糕！」
新浪這篇評論文章立場很鮮明，認為澤聯科在支付市場上邁出的步伐大了，如果繼續和淘寶合作，隨著淘寶的飛速發展，澤pay的用戶群會穩定的增長。
但趙澤君為了在短時間內占領市場，選擇了京東，雖然取得了『獨家合作』的優越條件，但是京東的規模畢竟還太小，幾年之內，都難以和淘寶相提並論。顯然犯了左傾主意冒進的錯誤。
新浪這篇文章冷嘲熱諷，味道酸溜溜的，好像被隔壁壯漢揍了一頓的小孩，看見有更厲害的人揍了壯漢，忙不迭的跳出來，幸災樂禍的嚷嚷『你看你看我就說你早晚要倒霉吧，你再狂啊』。
但從客觀公允的角度而言，新浪的評論是有一定道理的。
這也是目前的主流觀點，澤聯科看上去的確冒進，且不說京東現在的規模，所謂『能和淘寶分庭抗禮』，僅僅是在模式上的理論推測。誰也不敢肯定在未來，京東到底能不能做到這一點，能走到哪一步。
『獨家合作』自然有吸引力，可如果將來京東根本不成氣候，那這份獨家合作，毫無意義。
有了這一場風波，業內人士和一部分網絡用戶，把目光投向了澤pay，使用後發現，從體驗感受來說，澤pay的確不比支付寶差。
所以，支付寶想要把澤pay徹底趕出場，是不太可能的，除非趙澤君自己改變戰略不做支付平台。但是與其和前景不明的京東合作，倒不如老老實實的淘寶合作，廢了這麼大力氣，和支付寶打擂台，未必就好過維持原狀。
「無用功」是當前對澤聯科行為的一個主流概括。
當然，也有支持澤聯科的聲音，雖然很小。
電腦報又發了一篇評論。
撰文者認為，澤聯科主動放棄淘寶業務，是有充分道理的。
既然趙澤君要發力第三方支付平台，就一定會和目前支付市場最大份額的支付寶起直接衝突，這自然是阿里巴巴和馬芸所不能容忍的。
到時候，阿里巴巴自然不可能允許澤pay繼續存在於淘寶。
第一百六十八章 京東深度合作
