測試廣告1馮時夏很遺憾自己的父母曾經就選擇了無動於衷。讀爸爸 m.dubaba.cc
他們把所有的一切歸於小孩的玩鬧，不用當真。
推一下——人家沒弄痛你，你也沒摔倒，沒關係。
打一下——又沒哪裡流血，不要緊。
流血了——這點小傷，就是破了點皮，都不用抹藥水，睡一覺就好了，用得著哭成這樣？
扔你東西——大氣點，人家跟你鬧著玩而已，也沒弄壞，自己再撿起來就是。
吐你口水——你傻啊，站著給人吐啊？躲遠點啊。
讓同學孤立你——是不是你在學校做了什麼討人厭的事？他們不跟你玩，那你也不跟他們玩就是了呀。
總之一句話，「同學之間，都是一點小事，不用那麼斤斤計較，忍一忍就過去了」。
他們從來沒有問過她痛不痛，難不難過，想不想忍，願不願意原諒，需不需要幫助。
那時候的她也並非都是想要家長出面教訓對方，但作為父母，怎麼能一點都不站在她的立場想想，始終表現得如此冷漠和不在乎？
這也是她日漸感覺跟父母交流無益的原因之一。
對於小小孩，她未知事情全貌，只能安慰自己小小孩的媽媽看起來還是很愛自己的孩子，對於這種事情也並非是全然的漠視，至少把帽子好生縫補起來的行為或許會稍稍安慰到這個被欺負的幼小心靈吧。
如果那些草葉是那天她在老人院子裡見到的那個女人縫的話。
但她又怕不夠。
她有些懊惱自己的無力，連親口問一問都做不到。
好像唯一能做的，就是給這孩子更多的溫暖和寵愛，以期能沖抵一部分他在這個世界遭受的惡意。
至於事情的起因很可能就是她給了小小孩比較獨特的帽子和手帕這個結論她沒有過多思慮。
自己如果沒有犯錯，為什麼要因為別人莫名其妙的心理來委屈和懲罰自己？
因為你嫉妒，我就不能穿好看的衣服？
因為你嫉妒，我就不能吃好吃的東西？
因為你嫉妒，我就不能有好玩的玩具？
這是什麼鬼邏輯？
馮時夏絕對不接受。
一味通過委屈自己妥協退讓求得的暫時和平，往往維持不了多久。
下一次欺凌者反會變本加厲。
她曾經聽過一句話覺得還挺有道理的。
嫉妒通常發生在兩人都處於相同或相近層次的時候，當對方遠遠超過你能企及的範圍，你根本連嫉妒都嫉妒不起來。
那人越不想看到小小孩有他沒有的東西，那她就越讓小小孩擁有更多，氣不死你。
這話馮時夏確實帶了些賭氣的成分。
但這事確實是讓人比較憤怒。
尤其她送給小小孩的東西根本不是什麼名貴的物品，就是簡單的生活必需品而已。
對方如果想要，完全可以讓自己家人做，工藝十分簡單，也用不了多少布料。
家裡不寬裕的用差一點、舊一點的布代替又不是不可以，因為這些物件最主要的目的還是實用啊。
小小孩的心思簡單，從來不是挑事的性子。
因為只此一件，他沒有選擇權，所以，更不存在什麼故意炫耀的心思。
他會帶著用，只可能因為有用或者喜歡。
而做這樣一點小東西，對這個時代熟練掌握了女紅技能的人來說更是分分鐘的事情，有必要讓孩子因為嫉妒而爭搶嗎？
像縣城住在菜市街附近的小孩就有不少都戴上仿製的小熊帽子的了。
說回孩子，就算跟家裡要不到又實在感興趣，可以找小小孩商量借著體驗一回，完全不應該惡意損壞別人東西。
像「肚仔」、小胖墩和「熊孩子」他們，看到一些感興趣的，想玩想試都會很禮貌地跟小傢伙開口借，從來不會直接動手爭搶。
說到底還是沒被教育好。
不過，考慮到小小孩的年齡，對方可能也是連禮貌是什麼都不懂的奶娃子，家裡還
第941章 問我
