好萊塢從來不缺乏美人，無論男女，縱使現今的時代已經很難重返黃金時代的輝煌，依然是不缺少俊男美女的。這裡是世界上最好的電影製作工廠，擁有世界上最好的演員，想要什麼樣氣質的明星都能在這裡找到。
然而巴茲·魯赫曼這個文藝小青年在近代的電影史中卻從未見過像瑪格麗特這樣具有神性的演員。
瑪格麗特的長相很歐洲，足夠精緻卻又不顯鋒利，這非常不容易，很多五官精緻的女演員的面相攻擊性都太強，這種銳利的長相俗稱為長得太兇。天生就比較適合去演性格強硬的女性，特別是女強人一類的，太遠的就不說了，就說兩個世界人民都很熟悉的明星，費雯·麗和妮可·基德曼。
費雯·麗的五官簡直美到極致，也精細到了極致，相對的也鋒利到了極點。不過她勝在會挑劇本。
仔細觀察你就會發現這位同時以演技和美貌著稱的女演員出名的角色基本上都是個性強烈的女性，在靠著《亂世佳人》裡的那個近乎偏執狂一樣的斯嘉麗·奧哈拉征服了世界之後，從《魂斷藍橋》到《漢密爾頓夫人》再到《安娜·卡列尼娜》，甚至《號街車》，無一不是性格突出的角色，基本上沒有特別溫和的柔弱女性，這些劇中人物不但契合她的長相，連性格都很接近，用中國人的話來說就是稱的上是如虎添翼了。不信的話你讓她去演《羅馬假日》，估計違和感爆棚，結果也就不會那麼美妙了。
這個是正面的例子。
反面的例子是妮可·基德曼，這位的臉長得比費雯·麗還要凶，最好的方法當然是演女強人女戰士一類的。但好劇本哪來那麼多？更不用說是女性十分出彩的劇本了。世界電影的主流是男權，好萊塢的主流更是把這點發揮到了極致，大多數商業大片裡的女性角色都被徹底的花瓶化了。想要得到演技上的肯定就必須去找契合自己特點的文藝片。
那麼問題來了，作為一個初出茅廬的好萊塢外來戶，製片商為什麼要放著那麼多本土已經出名的女演員來選擇你呢？沒有名氣又不能拉票房，雖然漂亮但也沒漂亮到讓人可以為了她的臉進電影院的地步。（插一句題外話，這點她老公克魯斯先生比她強多了，刷臉都能把文藝片的票房刷成商業片才有的高度。）所以她就只能在商業製作和各種亂七八糟的爛片裡面當花瓶慢慢的熬，等到熬出頭了，青春靚麗也被磨得差不多了。
她比費雯·麗悲劇的是演技不如，美貌度不如，鋒利的氣質卻有過之而無不及。她和費雯·麗還有一點不同，費雯·麗的長相雖然鋒利並且攻擊性十足，但眉眼之間的弧度讓她沒有妮可·基德曼的那種凶氣。而妮可·基德曼，只能說上帝不是給每個演員都賞飯吃這句話還是有道理的，大概是眼神的關係，她看人的時候總有一種殺氣騰騰的感覺。但凡是這種長相的人一般年紀上去了，面相都會變得更加凶。
此時此刻我們又要說到美國人民的主流審美的問題了。那麼美國人民喜歡什麼樣的美人呢？這個和電影的影史地位沒關係，從來都是票房決勝負。現在電影票房告訴你，他們最好的一口就是傻白甜和酥軟萌。
顯而易見，妮可·基德曼一開始就不在這個範圍之內。所以除了和克魯斯先生剛離婚的那幾年接著熱度炒了一把之後就一直被戲稱為票房毒藥，連商業大片都救不了她。片酬一路下滑，到最後只能去拍小成本的獨立製作，這樣看來她一直拉著克魯斯先生炒話題也就不奇怪了。
所以說瑪格麗特五官精緻卻不顯攻擊性是多麼不容易的事情了。
但長相歐化也有缺點，有些地方比較男性化，比如說她的嘴巴。雖然紅潤有光澤，卻不是那種典型的女性化的豐厚有弧度，換句話來說就是她沒有美國人民推崇的性感厚嘴唇,近乎男性的直線化讓瑪格麗特的臉有點缺少主流女明星的甜美。而且她的鼻頭也不夠翹。不過也不是沒有好處，但凡女生男相，都會給女性增添一點奇特的魅力的，尤其是大美女，這種奇特的魅力一般被人統稱為氣質。
頂級的大美人從來就不是單純的男性化和女性化，這點無論是男還是女都是通用的。單純的美人臉是各種因素和硬體條件疊加起來的衝擊碰撞調和出來的。
在巴茲·魯赫曼看來，瑪格麗特的這張臉非常完美，完全沒有多餘的骨頭和累贅的肉，呃，當然稍
