賈鴻漸為什麼要給自己樹立這麼一種「酷學生」的形象呢？因為這是為了他之後的要進行的操作打鋪墊！就在他這麼進行了一番形象塑造之後，女主持人頓時驚訝的看著賈鴻漸那就問道，「鴻漸，你這倒是提醒了我了，我記得你的電影裡面就有年輕人因為高譚市的次貸危機問題而被壞人鼓動著上街散步的事兒吧？這個難道也是你對現實中次貸危機的一種預測？你覺得到時候會有這種事情發生？」嘶，這個問題可是有點不好回答啊！雖然說本來這麼一個學生上街的事兒，那就是賈鴻漸自己決定加到了電影裡面去的。
雖然說的確是歷史上發生的事兒——2011年9月17日，上千名示威者聚集在美國紐約曼哈頓，試圖占領華爾街，有人甚至帶了帳篷，揚言要長期堅持下去。他們通過網際網路組織起來，要把華爾街變成埃及的開羅解放廣場。示威組織者稱，他們的意圖是要反對美國政治的權錢交易、兩黨政爭以及社會不公正。2011年10月8日，「占領華爾街」抗議活動呈現升級趨勢，千餘名示威者在首都華盛頓遊行，如今已逐漸成為席捲全美的群眾性社會運動。紐約警方11月15日凌晨發起行動，對占領華爾街抗議者在祖科蒂公園搭建的營地實施強制清場。美國奧克蘭警方於10月25日向示威人群使用警棍清場，事件演變為流血衝突。
但是現在賈鴻漸想了想，如果他承認這是對未來的一種預測的話，回頭出了占領華爾街的事兒，到時候會不會有不要臉的記者什麼的說他賈鴻漸的電影引導了憤怒的民眾往這種大散步的角度去想？也就是說人家會描繪成本來社會矛盾什麼的沒有到了這種大規模示威的地步，但是賈鴻漸的電影卻弄得大家激憤了起來。就學著電影裡面的做法來了？這還真不是不可能啊！這玩意兒就跟雞生蛋蛋生雞一樣，是沒辦法解釋清楚的！他賈鴻漸作為重生者，他是知道這事兒歷史上是先發生的，可是這麼一個時空中沒人知道啊！到時候人家借著這麼一個事兒往他賈鴻漸身上潑髒水，那就真的變成了黃泥巴落到了褲襠里，不是那啥也是那啥了！
那麼這麼一個問題賈鴻漸怎麼回答？他是承認還是不承認？承認了。也許未來會有好處，會讓大家覺得他賈鴻漸太牛逼了，但是也容易被別人潑髒水，如果不承認的話，沒有好處自然也沒有壞處，不過相對來說就會跟之前說過的話矛盾——他賈鴻漸明明說了自己會分析很多什麼的，他都在電影裡面加入了次貸危機這麼一個事兒了，結果又說年輕人散步是他隨便瞎弄的？他可以這麼說，別人那也得能信才行啊！別人能真的聽他說什麼就信了什麼了？難！那麼到底應該怎麼做呢？到了這時候。說時遲那時快，賈鴻漸總共也就是思考了那麼一兩秒鐘，馬上就找到了一個解決的辦法！
什麼樣的解決辦法？只聽著賈鴻漸此時那就開口說道：「這個事情坦率的說，也不算是什麼預測吧。因為我預測東西只是預測大的經濟層面，像是這種社會民眾的散步什麼的，不屬於我的預測範圍，確切的說跟我的公司也沒什麼關係。而且從另外一方面來說，當經濟開始有一點滯漲或者蕭條的時候。年輕人難以找工作，工作崗位減少。這是很正常的事兒，畢竟到時候失業率肯定會有所升高，民眾肯定會有怨言，任何國家在這麼一個時候都有可能出現民眾上街頭的事兒。美國還算好的，像是埃及之類的國家我覺得更容易出現民眾抗議的事情，因為他們國內的工作崗位更少。而且他們的農業也沒有美國這麼發達。當他們的經濟形勢良好的時候，他們還可以靠著政府撥款大量購入糧食補貼給民眾，但是當經濟形勢不好，當年輕人找不到工作，外加這政府削減了補貼給百姓的糧食。那就真容易出事兒了……
像是現在的西班牙，年輕人中有很大的比例都是在房地產以及建築業中工作，而他們的房地產行業主要的消費者都是北歐來的度假者，當經濟形勢不好，房地產行業衰退，這些年輕人也肯定丟了工作，到時候也很容易出現他們走上街頭的事兒……這種事情太普遍了，所以我就隨手這麼一設定，這一點倒不是影射美國，畢竟電影嘛，是一個虛構的藝術。如果完全都是預言的話，那就是神棍預言紀錄片了，而不是電影了，為了情節還是需要一些其他國家可能發生的事情或者是虛構的事情……」
賈鴻漸這麼一個鍋甩的那真是經典！為什
