&說的那家融資租賃公司我知道，表面上我們占股45，是第一大股東，但實際控制人不是我，如果您仔細查過就知道，剩下三個平分股權的小股東實際上是一致行動人，」費渡仿佛為了給對方解釋清楚似的，又十分耐心地換了一種說法，「也就是說三個小股東其實是一家精分出來的，我這個名義上的大股東說話不算數。」
&什麼會出現這種情況？」
費渡略微換了個坐姿，輕輕地靠在椅背上，顯出一點青澀與世故並存的特殊氣質：「掛在集團名下，實際控制公司的小股東本身也是集團內部的高層，背靠大樹，出去攬業務會有很多便利，等於是用集團的資源給他們自己的私人資產搭便車——不過話說回來，也是籠絡老人的好辦法，讓他們把自己的身家掛在我這，大家一榮俱榮、一損俱損，利益總能換成忠誠。這個事是費承宇默許的，水至清則無魚，我沒必要一上台就砸人飯碗。」
&責人是誰？」
&程，集團的幾個副總之一，」費渡說，「至於您說的那個什麼數字技術……」
&華數字技術。」調查員連他臉上的一絲表情也不放過。
&沒聽說過，」費渡輕輕一聳肩，「可能規模不大吧，幾千萬的小錢不過董事會和股東會，也不會特意拿出來跟我匯報。怎麼了？他們是偷稅漏稅，還是碰了政策紅線？」
調查員目光一沉，剛要說什麼。就聽費渡又說：「應該不至於，每年都年審，就算有人作妖也得披著合法合規的皮打擦邊球，沒那麼容易被查出問題，所以到底有什麼問題？您可真是讓我有點找不著北。」
調查員方才打算出口的問題被費渡自己說了，後面的話沒接街上，一時有些啞然。
這個年輕人，要麼是真誠地實話實說，要麼就是太縝密了，無論哪一種情況，都不適合繼續兜圈子。
調查員乾脆突如其來地來了個「單刀直入」，直接問：「費總，你家生意做這麼大，你又是好不容易站穩腳跟的，為什麼忽然放下家業，跑去燕公大念這麼一個對你來說毫無用處的研究生？」
費渡毫不猶豫地說：「我要找一個叫『范思遠』的人。」
調查員已經準備好要聽一堆搪塞和藉口，沒料到這個答案，頓時好像一腳踏空，下一句幾乎是下意識地問：「范思遠，你知道範思遠是誰？」
&致知道他曾經是燕公大的老師，」費渡坦然說，「但更具體的事，我找人查了很久，一直沒有結果，只好自己去找答案。」
&你為什麼要找范思遠？」
一個小時以後，調查員接到同事電話，他看了一眼在自己對面擺弄茶杯的費渡，感覺方才接受的信息有些難以消化——費渡給他講了一個匪夷所思的故事，范思遠在理論上已經「跳海身亡」之後，居然又和費承宇一起出現在費家，冷眼旁觀虐待狂費承宇用匪夷所思的手段家暴妻兒，甚至提出了應該怎麼徹底「馴化」一個人，「馴化」這個詞，是幾年後導致費渡母親自殺的罪魁禍首。
他說的到底是真的還是假的？
調查員閱人無數，他覺得費渡在回憶那件事時，壓抑的是真情實感，那種質感，裝或者演，是表達不出來的。
可如果是這樣，費家父子的關係一定相當緊張，毫無信任感，費承宇真的敢在這麼憎恨自己的兒子面前假裝無行為能力人嗎？他圖什麼，就不怕弄假成真麼？要是費承宇真如費渡所說，是個活死人，那到底是誰悄無聲息地綁架了他？
綁架費承宇，從費渡這裡肯定是討不到一分錢的，那麼……
如果不是費渡這個人謀財弒父，接管了費承宇的一切，還裝作一臉無辜，就是有人刻意栽贓誤導，拿費承宇當擋箭牌。
調查員一邊在心裡估量著，一邊接起同事電話：>
&渡這一點應該沒說謊，給那家和竊聽有關的可疑廠家投錢的融資租賃公司實際控制人確實不是他，是一個叫『蘇程』的高管。我們查過了，蘇程原來只占20的股份，在費承宇剛出車禍的時候趁虛而入，當年集團的總經理辦公會上，費渡還曾經要求他做過解釋，但是『皇帝駕崩，太子年幼，攝政王一手遮天』，蘇程聯合了一幫跟著費承宇的老人，差點『逼宮』成功，弄得繼承人十分狼狽，這件事後來也不了了之。」
