開場陳詞沒有層次，沒有攻擊點，谷和仁是一點都不擔心的。
因為在他看來，本方之所以開場陳詞無法出彩，就是因為對方可能堅守的論點實在是太匱乏了，以至於給正方充足的彈藥，都沒有敵人可以打擊，只能是一拳揍在空氣上。
如果妄自猜測幾個對方後續即將有可能固守的點，理論上那也不是不可以。但一旦對方隨機應變、當機立斷棄掉這幾個點，正方就容易陷入「以小人之心度君子之腹」的不光彩局面。
尤其是上一場時，師大隊在對付金陵大學隊時，南筱裊的開場陳詞花了足足一分鐘表述「剛才聽了對方辯友的開場陳詞，我還以為我方今天準備錯了辯題」，各種酸金陵大學隊「胡亂猜測我方觀點」，著實收取了不錯的效果。
所以，在研究過對手之後，復旦這一方顯然也有所忌憚，怕被南筱裊再這麼酸一次，傷了氣度，故而索性就放棄了任何「進攻性防禦」。
現在，一切就看南筱裊的立論，能否讓人眼前一亮了。
南筱裊聘聘婷婷地站起來，身段裊娜，撩了一下如瀑的金髮，瀟灑淑禮地開始了自己的表演：
「相信今天所有的選手、來賓都知道，今晚的辯題，是『人類是否應該為了保護隱私權，而適當限制網際網路的發展』。所以，網際網路是好的，它為人類提供了多少發展、多少便利，我相信都毋庸贅述了。因為今夜所有人都會達成這種共識——網際網路是個好東西，我們應該發展它，從技術，到商業模式，從社會環境，到文化氛圍。
同樣，隱私權的存在，也是好的，至少是對人類無害的。這一點同樣不言自明。因此，我方今天並不打算浪費大家的時間，來證明這兩項美好事物存在和發展的合理性，我們要討論的，僅僅是這兩項好處產生磨合上的衝突時，如何更好的取捨——而我方對此的觀點，正是『人類不必為了保護隱私權，而限制網際網路的發展』——哪怕是一點點的限制，都是沒有必要的。所有的問題，都只是發展過程中的問題，而應該用發展本身去解決掉他們……」
南筱裊說到這兒時，復旦隊的谷和仁、白景悠還沒覺得有什麼危機感，反而是一陣慶幸。
「原來又是要走這種『兩害相權取其輕』的和稀泥戰術！說不定後面就是一路論證『所有發展中遇到的問題都可以通過發展去解決，所以沒必要限制發展』這種詭辯套路！」
「可惜，這招對於今天的比賽是沒用的！如果『經濟發展就能解決的問題』就可以放任自流的話，那國家還要宏觀調控幹什麼？這種觀點，一看就是為了贏比賽，不得不占到100%絕對自由主義市場經濟、靠『市場之手』自然調節誰都不該干涉的立場上去了！這種立場在信奉宏觀調控的國內，怎麼可能贏得比賽？」
復旦隊員們紛紛如此想著。
台下的評委裡面，聽到這一部分，也開始左顧右盼，似乎想了解相互的立場。雖然誰都沒開口，但短短十幾秒內，五個評委就知道俞秋雨這種賣弄人文關懷的，以及劉振雲、陳雪這些或老派、或隨性的作家，肯定是傾向於「宏觀調控派」的。
只有羅胖子、高大松兩位評委，估摸著平素標榜「自由主義知識分子」，可能還有得玩。
「這種立論，太沒創意了，完全是邏輯上的詭辯，缺乏事實支持，吃棗藥丸。」主持人薩貝寧觀察了一下觀眾掌聲的變化，暗忖場內不看好師大隊的人，只怕已經占到了大多數。
可惜，所有人紛紛開始思想上站隊時，南筱裊的開場陳詞也才說了一半多而已。
在反方開場的最後一分鐘裡，南筱裊話鋒一變，從一開始的求穩築底，突然變成了高調的奇峰突兀、猝然出擊。
「……此外，剛才對方辯友在立論時說，隱私是人類對自由一以貫之追求的產物，是人類為了自由奮鬥的一種表現形式。對方只給出了這種判斷，卻沒有給出這種判斷的根據，似乎認為這是不言自明的。
對此，我方不得不說：人類確實有追求隱私的自由，但追求隱私並不是人類追求自由的表現形式，這種描述是不能互為因果的。換言之，在人類歷史發展的長河中，人類何曾一直想過要追求隱私？隱私只是人類社會從熟人社會發展到工業時代大規
第69章 潰癰雖痛
