亓官讓宴請楊思賠罪的事情傳到了姜芃姬耳中。
身為主公的她還沒說什麼，吃瓜觀眾已經興致勃勃地開了盤口。
【瀧水西江】：亓官大佬一頓飯就想收買小蓉蓉？天真、幼稚、不自量力，至少兩頓！
【念對樓上的艾迪】：小蓉蓉這次差點兒沒命誒，一頓肯定不夠的。
【餘生繁】：樓上全是鹹魚，楊思怎麼說也是謀士，你們見過哪個謀士會為了吃改變立場？
一部分吃瓜觀眾樂滋滋地湊熱鬧，另一部分觀眾卻比較現實。
不管是楊思還是亓官讓，他們都是成了精的白切黑而不是幼兒園的小盆友。
幼兒園的小盆友鬧矛盾，一根棒棒糖就能和好如初，再來頓大餐就能好得像是穿一條褲子。
這倆白切黑鬧矛盾了，說不定從此以後就針尖對麥芒呢。
當然，這不是最讓他們擔心的，他們最擔心亓官讓和楊思不合會讓丸州內部勢力分裂。
觀眾們翹首以盼，迫切想知道最後的結果，姜芃姬也挺好奇。
「聽說，昨日文證請動子孝下廚？」姜芃姬笑著道，「子孝廚藝極佳，倒是便宜靖容了。」
亓官讓輕搖羽扇，聽姜芃姬提起昨天的事情，他平靜的眸子掀起了些許波瀾。
「子孝手藝的確不錯，哪怕御廚也稍有不如。」
「靖容若是知道下廚的人是子孝，怕是要黏著他了——」
正說著，姜芃姬看到一條彈幕。
【桂圓八寶粥】：古人不是講究「君子遠離庖廚」麼，哪怕子孝廚藝真的不錯，亓官大佬拜託子孝做飯，這不是故意挑釁？一想到這個就有些不舒服，好似亓官讓把子孝當廚子用。
按照觀眾的理解，亓官讓這麼做很欠妥當。
不過——
他還真是冤枉亓官讓了。
【音樂家諸葛琴魔】：「君子遠離庖廚」跟下不下廚有什麼關係？你要說這話很偽善，我倒是能理解。這話出自《孟子》，原句是「君子之於禽獸也，見其生，不忍見其死；聞其聲，不忍食其肉，是以君子遠離庖廚也」。通俗來講，不進廚房是不想聽到家畜的慘叫，因為會生出不忍之心，不忍心去吃，更不忍心去殺，不是說君子不應該下廚做飯。不過呢，隨著社會演變，很多話都被刻意曲解了，例如「女子無才便是德」，本意被曲解得媽媽都不認識了。
不管是君子還是小人，總是要吃飯的，不然早餓死了。
亓官讓私下委託廚藝極佳的衛慈幫忙，根本沒有輕慢鄙夷的意思。
若真是羞辱，衛慈會傻乎乎答應？
亓官讓不知彈幕的存在，徑自說道，「主公所料不錯，子孝已經被纏上了。」
姜芃姬在腦海中想像楊思對衛慈圍追堵截的場景，不由得啞然失笑。
靜了一會兒，姜芃姬倏地開口。
「此次禍事，罪責在我。這次委屈文證了，讓你替我頂了罪。」
檄文是姜芃姬讓發的，亓官讓不過是遵從了她的命令。
若要雞蛋裡挑骨頭，頂多說亓官讓檄文寫得太損，惹得許裴惱羞成怒。
這樁事情，姜芃姬和楊思各占五成責任，亓官讓不過是被遷怒的池魚。
沒做錯什麼卻要承受楊思的火氣，站在亓官讓的角度，他也挺委屈的。
如果亓官讓和楊思鬧起來，姜芃姬也不會責怪他們。
她果斷承認自己的錯誤，惹來亓官讓詫異的目光。
以遠古時代主流思想來看，主公是不可能有錯的，錯的只有臣下。
拿姜芃姬這事兒舉例，她覺得自己錯了，但站在亓官讓等人角度來看卻不是這樣。
他們身為謀者卻沒有發現其中隱患，沒有及時勸諫主公，致使她犯了錯，所以責任在他們。
這邏輯擱在姜芃姬眼中很不可理喻，別人卻沒覺得哪裡有毛病。
「錯就是錯麼，我像是那種死不認罪的？」姜芃姬笑著調侃，她和亓官讓不僅是主臣，還是好友，不涉及公事的情況下相當隨意，她也沒什麼架子，「要不要我親自下廚給你補一頓？」
亓官讓垂下眼瞼，淡淡地道，「主公說自己有錯而讓無錯，何必又罰人呢？
