（猜猜本章標題是哪部電視劇的梗？）
「皙子，你覺得當今世界各立憲國中，哪一國最富強？」葉開一上來就拋出了一個尖銳的問題。
楊度低頭想了想，逐條分析道：「英國稱雄世界二百年，現如強弩之末，頹勢已露。法國首開大革命先河，但內政紛擾，至今動盪不已。而俄國雖為世界最大國，立憲剛行，與我大清不相上下，也不足法，真要說起來最富強國，應該是東洋對岸的美國。」
楊度得出了這麼一個結論，基本和葉開的認知差不多，十九世紀末，美國在經濟上已經居於世界第一，並且遙遙領先整個歐洲，只不過受困於門羅主義，擴張的爪牙遲遲無法伸向全世界。
「這麼說美國最值得我國效仿？」葉開追問。
「非也，美國雖強，卻不適合中國，美國是遷徙國，開國一百餘年，並無君主統治，實行的是共和制，而我中國帝王統治兩千年，忠君奉主已深入骨髓，美國那一套是萬萬學不來。」作為鐵桿的君主立憲派，楊度依然堅持他的主張，到死也堅持只有立憲皇帝才能救中國，這才有了他慫恿袁世凱稱帝的荒唐鬧劇。
「皙子倒是和海外的孫文針鋒相對啊。」葉開啞然失笑，「那我大清立憲當效仿哪一國呢？」
「自然應該效仿君主立憲政體的國家，歐洲各國從前也都有君主皇帝，國力並不如我大清，然而一旦紛紛立憲後，變君決為公決，變一人決為萬人決，自此列強並起，稱雄世界，前有英法，後有八國中的義大利，比利時，日本等彈丸小國，由此可見，立憲才能變救危濟世，這與我大清的國情正好吻合，學習歐日最合適。」
楊度回答道，他是君主立憲的鐵桿信奉者，這個信仰一輩子沒改變，再者國人最喜好以史為鑑，在當時列強中清一色的幾乎都是君主國，所以君主立憲在當時極有市場，而孫中山鼓吹的共和論卻備受冷落。
葉開點了一下頭，沒有過多插話，繼續問道：「但本官還有一個疑問，現世界各國憲政無外乎兩種，一種是沒爹沒媽的共和，內無君主，諸如你剛才說的美國，另一種是有爹有媽的君憲，諸如英德日意比云云，但這君憲國又分為兩種，一種是君主掌大權，諸如日本的天皇，德國的德皇，法律雖由國會制定，但須君主裁決，這內閣也是君主任命的，此為『爹』。另一種是君主無實權，諸如英國的女王，萬事由國會公議，君主不可過問，手裡面半點權力都沒有，此為「媽」。皙子你說，我大清立憲，是要學日本的『爹』呢還是學英國的『媽』？」
葉開這個比喻倒是很貼切，楊度聽得也是很稀奇，他這話到等於變相再問，君憲，君憲，是君主立憲呢，還是立憲君主呢？這是兩個截然不同的制度，屬於一條藤上的雙生花。
楊度想了想回答道：「在下考察西洋各國憲政，與中國國情大抵相當者，只有兩國，非德即日，良公你看德國為歐洲最強國，日本為亞洲最強國，此兩國均為後起之秀，德意志統一不過三十年，日本維新也是三十年，而短短三十年就能變弱為強，可見立憲的實君才是強國之根本，現在我大清立憲缺的就是時間，所以只有效仿德日，才能免於淪為魚肉之國。」
「皙子的想法倒和我一模一樣啊。」
葉開聽到了他最想聽的話。
君主立憲只有英國這一家，而在當時，立憲君主卻是包含了德國，日本，義大利，比利時，挪威，瑞典等等一大堆國家，而且，英法已經被德國壓的爬不起來，德國稱雄歐陸，德皇威廉甚至驕傲的宣稱德國應統治世界，陽光下的土地應該重新瓜分，而就在三十年前，所謂的德意志還是由三百多個城邦組成鬆散邦聯，甚至根本沒有德國這個稱謂。
哪一種更「優越」似乎一目了然，換句話說，對於一個弱國，君主立憲是一劑慢性湯藥，而立憲君主卻是顆速效救心丸。
楊度一番高談闊論說的確極具誘惑力，起碼給任何一個普通人說了都能引起一大堆共鳴，國人的弱國心態需要的就是這種政治強心劑。
「皙子可知，同樣是君憲國，德日為何會在短短几十年迅速崛起，而英國紮根幾百年了卻不斷走下坡路？」
葉開再次拋出了一個頗具難度的問題，而這次後者卻「嘶」了一聲，一時組織不上來語言。
