「為問文道而來。」
王崎將自己在門口說過的話又說了一遍。
左相雖然沉穩，但訝異之色不似作偽。他道：「我向聞偃師善格物而不善文辭，不惜文道。」
「非是不喜，只是……有些人未必喜歡。」王崎頓了頓，沒有將「我們只是不重視」說出口。他繼續說道：「況且在我看來，文又如何不是物？」
「錯！錯錯錯！」宙弘光站起身來，面有慍色：「若是秉持此念，那文也不消作了。文如何是物？」
「文又如何不是物？」王崎卻應答如流。
科學家不是都不會說話的。「辯論」也分幾種，力爭理據，一切講理的是一種。依靠話術、辯術、曲解以及語言陷阱的，是另一種。每一個學者都擅長前一種，而只要帶著學者特質的，就不大擅長後一種。但只要雙方都只力爭理據，那科學家就沒有不會說話的。
宙弘光是赫學大家，這裡也不是分正統、論政策的朝堂，自然不用考辯術取勝。雙方都只是在學術層面探討。
所以，王崎話出口之後，他的第一反應不是怒罵，而是駁斥：「文又如何是物？文以氣為主，氣為文之本。文章之要，不再辭藻，而在其氣！此氣非是彼氣，若是將其視之位『物』，則是邪道也！」
王崎平靜說道：「敢問宙先生……」
「鄙姓宙宏。」宙弘光冷淡說道。
「敢問宙宏先生。」王崎面不改色，繼續問道：「這文氣，可是虛無之物？可曾只存於一人之臆想中？」
「荒謬！」宙弘光道：「文氣自在萬千文人之胸臆，又怎麼可能是虛無？」
「既然非是虛無，而是實在，是有，是存在，那又如何不是『物』？」王崎平靜說道。
「文氣不可捉摸，無形無相，僅以心傳心，又怎能是物？」宙弘光道。
「在我眼裡，『心』之一字所包含的概念，便是真實存在的。凡是真實不虛的，便是物，便可以格。」王崎道：「曾有先人說，心外無物。可於我們而言，心又如何不是物？」
宙弘光緩緩坐下，低頭沉思。半晌，他笑了：「雖驚世駭俗，卻非謬。」
「既然如此，那便是能夠談了。」王崎也笑了：「說到底，我們之所以有分歧，也不過是你我所定義的『物』並不一致罷了。說穿了，便也不是不能談了。」
宙弘光在聽聞「『心』之一字所能包含的概念」時有所意動。王崎其實也意識到了，宙弘光同樣明白文字的「所指」與「能指」這樣的概念他能夠將文章的辭藻與文章的意境分離來看。
這在單一語言的環境下，算是非常了不得的認知。更奇異的是，宙弘光的這一番認知還很清晰。
文道世界，倒也有幾分底子。
與此同時，王崎也捕捉到了重要的信息。
果然，「評判標準」並不是「文章」的本身。
王崎來之前，也思考過。評價文章的客觀標準，也就只有幾項而已。他算來算去，覺得這幾項無論怎麼取權重，都不應當有《試論》等於《大音》結論不是取不到，就是標準過於荒謬，與已知情況不符。
而他之前遍查毓族典籍，發現並沒有毓族人懷疑文道的想法。也就是說，自毓族誕生以來，文道的判斷就沒有偏離過毓族的判斷。
這麼說或許不妥。若文道是天眷遺族的產物，那麼它存在的時間，是可以以「億年」來計算的。但是毓族只有五十多萬年的時間。準確來說，應當是文道系統引導著毓族的文化，使得毓族文化發展始終遵循文道。
不過，「不曾偏離」就值得考量了。就算是鐵路，也有火車脫軌。毓族沿著文道行走了五十多萬年的歲月卻未曾出現過偏差，實在是古怪。
但這也能夠說明一點毓族的文論，便必定是文道的判定方法之一。
但凡是毓族給予高評價的東西，文道必定會給予高評價。而若是有什麼文道給予高評價的東西而毓族沒有給予高評價，那就只有一種解釋那個「作品」不再毓族已有文論之內，需得另立新文論方成。
也就是說，「文道標準」是一個大集合。而「毓族文論」就是這個集合的一個子集。只
第四十五章 兩道相左
