華人與印第安人。
印第安人其實比華人更需要這個道歉。
世界上最惡劣、規模最大的種族滅絕行動是什麼？nazi對猶太人的屠殺嗎？不，是歐美白人對印第安人的屠殺。
自從哥倫布發現新大陸，西班牙、葡萄牙、英國、法國等西歐諸國開始在美洲積極拓展殖民地，西班牙憑藉無敵艦隊的優勢，幾乎把整個小半個北美和整個加勒比海地區納入自己的殖民地，同時對中美洲和南美洲的印第安人展開慘無人道的屠殺。
隨著西班牙帝國的衰落，中美洲和南美洲各國相繼獨立，1776年，美利堅合眾國成立，短短几十年中，便屠殺了上千萬印第安人，這種屠殺，完全是宰殺牲畜一般的虐殺，從總統到平民，絲毫不諱忌屠殺印第安平民的暴行，無論是華盛頓還是傑斐遜，都直接下令屠殺印第安平民。
最令人髮指的是，直到南北戰爭後，黑人都得以解放，印第安人卻仍舊活在屠殺的陰影中。
被後世廣為傳頌的林肯，就曾經製造了近代針對印第安人最大規模的屠殺。
除了直接屠殺外，為了徹底滅絕印第安人，美國政府大肆捕殺北美野牛。
二十年中，在美國政府的努力下，北美野牛從一千多萬頭迅速減少至不足一千頭。
要知道，北美印第安人的衣食住行都離不開北美野牛，他們吃牛肉、穿牛皮、住牛皮帳篷。沒有了野牛，印第安人就只能苟活在美國政府劃定的所謂印第安保留地，這些保留地都極為貧瘠，印第安人根本無法生存，大批印第安人因缺少食物和住所凍餓而死。
北美印第安人的數量說法不一，但最少也有一千萬人，而到了十九世紀末，在美國一千多次軍事行動的圍剿下，印第安人在北美的數量已經不過三十萬人，瀕臨滅絕。
論悲慘，沒有哪個種族比印第安人更悲慘，印第安人是美國的直接受害者，當然有理由得到一個道歉。
但事實是，直到二十世紀九十年代末的現在，美國政府和國會從未對印第安人的悲慘境遇有過隻字片語的道歉！
這樣看來，如果只是二選一，比起華人，美國國會似乎更有理由對印第安人道歉。
張晨拋出這個話題，當然不是為了給他人做嫁衣。
他早已算準，美國國會寧可給華人道歉，也不會給印第安人道歉！
美國可以對黑人道歉，可以對華人道歉，但絕不會對印第安人道歉，這其中當然是有原因的。
印第安人的話題對美國政府來說非常敏感，一方面，美國自詡人權衛士，對印第安人的屠殺是抹不去的污點，是赤果果的反人類罪行，與黑人的奴隸制在殘酷程度上來說根本不是一個級別。
另一方面，印第安人話題之所以敏感，在於法理。
十九世紀對印第安人的屠殺，是有違法理的。
1851年，美國同印第安人簽訂了拉勒米堡條約，約定了彼此的權利與義務，但在解除了印第安人的武裝後，美國人並沒有中止屠殺，反而用各種藉口違反條約，用更高的效率屠殺已經毫無抵抗能力的印第安人。
這不止違法，更是違憲！
一旦道歉，最嚴重的情況下，美國這個國家從法理上存在的合法性都會受到質疑，這才是美國裝聾作啞的根本原因。
當然，到了09年，美國國會確實對美國屠殺印第安人的事情做了一個模糊不清的道歉法案。在這個法案中，美國國會生怕印第安人根據這個法案向美國政府申請賠償，特意註明了印第安人不能根據此法案要求賠償。
就是這麼一份心虛且沒有誠意的道歉法案，沒有獲得任何主流媒體的報道，一般美國人根本不知道這件事。
無恥之尤。
不過，這件事目前和張晨沒關係，他一直信奉有多大能力辦多大的事，先己後人，不管美國國會對印第安人道不道歉，先給華人道了歉再說。
果然，這種二選一，幾乎沒有懸念，小布石立刻應允，如果從paypal籌得的競選資金超過550萬美元，他會勸說國會出台法案，對一百年前出台的排華法案正式道歉。
張晨第二天還有會，既然已經
